Test: etanolbrännarnas värmekraft

Vi blir regelbundet uppringda av kunder. Återkommande kommentarer: "Jag är intresserad av era etanoleldstäder för att jag letar efter något dekorativt, jag vill inte värma. I vilket fall som helst värms inte dina produkter upp". Det är tydligt att du med etanol väljer ett värmesystem med hög dekorativ effekt, men gäller samma sak när det gäller värmekapacitet? Vi bestämde oss för att undersöka denna fråga genom att utföra två tester med vår dubbelväggiga förbränningsenhet på 1,8 l/3,3 kW, utan någon annan värmekälla i rummet.

Testförhållanden

Testet utfördes i ett standardrum som mäter 23 m2, ungefär lika stort som ett vardagsrum. Vi kommer regelbundet att mäta rummets luftfuktighet och temperatur samt utetemperaturen. Vi kommer att använda olika brännare som också är standard, det vill säga har samma kapacitet som de allra flesta eldstäder vi säljer.

Varför prata om luftfuktighet?

Först och främst, för fullständighetens skull: värme är en del av komforten, liksom den totala luftfuktigheten i rummet. Precis som temperaturen har luftfuktigheten en komfortzon som uppskattas till mellan 45 och 70 %. Det sägs också ofta att etanolförbränning tenderar att producera mycket vattenånga, och därmed luftfuktighet.

1,5L/2700 watts brännare

Den här första brännaren finns i många av eldstäderna i vår butik. Den är perfekt anpassad till storleken på rummet (23m2) där den utvecklar sin fulla potential. Här kan vi se dess prestanda: den gjorde det möjligt för oss att spara drygt 10° i rumstemperatur under de tre timmar som den var autonom. Luftfuktigheten förblev stabil, även om det skedde en märkbar ökning i början av testet.

1,5L/3000 watt brännare

Denna andra brännare är något mer kraftfull än den första som testades: den är därför oundvikligen lite mer kraftfull, men den har också två nya funktioner. Dess autonomiär större (5h50) och dess effekt är mer utspridd över tiden, så att du håller värmen längre. Luftfuktigheten stiger med 10 % under de första två timmarna och återgår till utgångsnivån i slutet av testet.

Vad är poängen med att ha två 1,5-litersbrännare?

Vi har just testat två brännare med liknande bränsletankar. Låt oss titta närmare på fördelarna och potentialen hos varje modell med hjälp av de olika elementen nedan.

Bilden ovan visar de två brännarna, den större är 3kW, den mindre är 1,5L 2.7kW.

Slutligen visar deras effektkurvor att 2,7 värmer upp rummet snabbare, men att 3 kW värmer längre. De två kan användas för olika ändamål: till exempel kan 2,7 användas på kvällen, när behovet av extra värme inte nödvändigtvis är långvarigt, och 3 kW är ett bra val för användning under dagen, när extra värme behövs under en längre period.

Test av 2L/3,5kW-brännaren

Vi bestämde oss för att testa den här brännaren i två steg. Första gången med full effekt, andra gången med halv effekt.

Vid full öppning

Även om våra brännare är justerbara lät vi först brännaren brinna med full effekt. Här är vad vi fann:
- 5 timmars autonomi: lågorna börjar kl. 9.15 och fortsätter till kl. 14.15.
- En snabb temperaturökning: före förbränningen har rummet en temperatur på 15°. Efter en timmes användning är temperaturen 21°. Värmen toppar på 28°C mitt under förbränningen.
- Relativt stabil luftfuktighet: Före förbränningen är luftfuktigheten 65%. Luftfuktigheten når sin topp kl. 10.15 med 68%. Luftfuktigheten sjunker sedan långsamt under dagen och varierar mellan 60 och 55%.
- Utomhustemperaturen: Testet utfördes under en ganska mild dag och temperaturen varierade mellan 5,6° och 9°.

Man kan alltså konstatera att full effekt inte är nödvändig för ett standardrum och att en brännare av den här typen kan användas antingen med halv effekt eller för att värma en större volym.