Test: ethanolbrænderes varmeeffekt

Vi bliver jævnligt ringet op af kunder. Gentagne kommentarer: "Jeg er interesseret i jeres ethanolpejse, fordi jeg leder efter noget dekorativt, jeg vil ikke varme op. Under alle omstændigheder bliver jeres produkter ikke varme". Det er klart, at man med ethanol vælger et varmesystem med høj dekorativ effekt, men gælder det samme, når det drejer sig om varmekapacitet? Vi besluttede at undersøge dette spørgsmål ved at udføre to tests med vores 1,8L/3,3kW dobbeltvæggede forbrændingsenhed, uden nogen anden varmekilde i rummet.

Testbetingelser

Testen blev udført i et standardrum på 23 m2, omtrent på størrelse med en stue. Vi vil regelmæssigt måle rummets luftfugtighed og temperatur samt udetemperaturen. Vi bruger forskellige brændere, som også er standard - det vil sige, at de har samme kapacitet som langt de fleste af de pejse, vi sælger.

Hvorfor tale om luftfugtighed?

Først og fremmest for fuldstændighedens skyld: Varme er en del af komforten, og det samme er den samlede luftfugtighed i rummet. Ligesom temperaturen har luftfugtigheden en komfortzone, der anslås til mellem 45 og 70 %. Det siges også ofte, at afbrænding af ethanol har en tendens til at producere en masse vanddamp og dermed luftfugtighed.

1,5L/2700 watt brænder

Denne første brænder findes i mange af pejsene i vores butik. Den passer perfekt til rummets størrelse (23 m2), hvor den udvikler sit fulde potentiale. Vi kan se dens ydeevne her: Den gjorde det muligt for os at spare lidt over 10° i rumtemperatur i løbet af de tre timer, den var autonom. Fugtighedsniveauet forblev stabilt, selv om der var en mærkbar stigning i starten af testen.

1,5L/3000 watt brænder

Denne anden brænder er lidt kraftigere end den første, der blev testet: Den er derfor uundgåeligt lidt kraftigere, men den har også to nye funktioner. Dens autonomier større (5h50), og dens effekt er mere spredt ud over tid, så du har det varmt i længere tid. Luftfugtigheden stiger med 10 % i løbet af de første to timer og vender tilbage til udgangsniveauet, når testen er slut.

Hvad er meningen med at have to 1,5 liters brændere?

Vi har lige testet to brændere med ens brændstoftanke. Lad os se nærmere på fordelene og potentialet ved hver model ved hjælp af de forskellige elementer nedenfor.

Billedet ovenfor viser de to brændere, hvor den største er på 3 kW, og den mindste er på 1,5 liter 2.7kW.

Endelig viser deres effektkurver, at 2,7 vil opvarme rummet hurtigere, men at 3 kW vil varme i længere tid. De to kan bruges til forskellige formål: 2,7 kan f.eks. bruges om aftenen, når behovet for ekstra varme ikke nødvendigvis er stort, og 3 kW er et godt valg til brug om dagen, når der er brug for ekstra varme i en længere periode.

Test af 2L/3,5kW-brænderen

Vi besluttede at teste denne brænder i to etaper. Første gang ved fuld effekt, anden gang ved halv effekt.

Ved fuld åbning

Selvom vores brændere er justerbare, lod vi først brænderen brænde ved fuld effekt. Her er, hvad vi fandt:
- 5 timers autonomi: Flammerne starter kl. 9.15 og fortsætter til kl. 14.15.
- En hurtig temperaturstigning: Før forbrændingen har rummet en temperatur på 15°. Efter en times brug er temperaturen 21°. Varmen topper ved 28 °C midt i forbrændingen.
- Relativ stabil luftfugtighed: Før forbrændingen er luftfugtigheden 65 %. Luftfugtigheden topper kl. 10.15 med 68 %. Derefter falder luftfugtigheden langsomt i løbet af dagen og svinger mellem 60 og 55 %.
- Udetemperaturen: Testen blev udført på en forholdsvis mild dag, hvor temperaturen svingede mellem 5,6° og 9°.

Man kan derfor se, at fuld effekt er unødvendig for et standardrum, og at en brænder af denne type kan bruges enten ved halv effekt eller til at opvarme et større volumen.